醫(yī)藥流通并購是非說
核心提示:按照《老子》的哲學(xué)觀,不論是支持并購論,還是反對并購論,只要提出來,這個觀點(diǎn)基本上就是錯了。對醫(yī)藥流通行業(yè)的并購行為,多年來筆者一直持保守觀點(diǎn),多次行文告誡風(fēng)險(xiǎn),勸諫資本蟄伏。其主要理由有三:政策環(huán)境不明朗、贏利模式不確定、自身管理能力跟不上。
按照《老子》的哲學(xué)觀,不論是支持并購論,還是反對并購論,只要提出來,這個觀點(diǎn)基本上就是錯了。對醫(yī)藥流通行業(yè)的并購行為,多年來筆者一直持保守觀點(diǎn),多次行文告誡風(fēng)險(xiǎn),勸諫資本蟄伏。其主要理由有三:政策環(huán)境不明朗、贏利模式不確定、自身管理能力跟不上。
有企業(yè)說,正因?yàn)橛斜姸嗖焕蛩?,才是擴(kuò)張并購的好時(shí)機(jī)??梢酝ㄟ^廉價(jià)的估值,贏得區(qū)位戰(zhàn)略優(yōu)勢和規(guī)模優(yōu)勢,建設(shè)全國性市場網(wǎng)絡(luò),承擔(dān)政府關(guān)于醫(yī)藥流通變革的使命。
誠然,百說不如一練。近三年來,醫(yī)藥流通行業(yè)的并購十分搶眼,并購價(jià)格普遍不低,有的甚至高得驚人。在并購案的背后,是商業(yè)企業(yè)規(guī)模的快速增長,是行業(yè)集中度的快速積聚,還有向集約化目標(biāo)的逐漸靠攏,各方面——從企業(yè)到政府可謂政績斐然。
撇開政績不說,翻看那些被并購企業(yè)如今的狀況,一般呈“三變?nèi)蛔?;三升三下?rdquo;的特征。所謂“三變”就是企業(yè)名號更換了、董事會成員更換了、財(cái)務(wù)總監(jiān)更換了;“三不變”是企業(yè)總經(jīng)理不變、經(jīng)營業(yè)務(wù)不變、管理方式不變;“三升”指的是一方面并購之初現(xiàn)金流突然增加,但很快被沉淀到市場;另一方面是管理成本持續(xù)上升;第三方面是決策的復(fù)雜程度在不斷上升。另外,也有三方面呈下降趨勢:一是企業(yè)實(shí)際贏利開始下降;二是團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定性下降;三是和主要客戶的關(guān)系在下降。
“早餐吃一個饅頭還要慢慢消化,更何況是將一個新企業(yè)整合到集團(tuán)之中,開始時(shí)出現(xiàn)這樣或那樣的問題是難免的。” 面對出現(xiàn)的問題,在一些運(yùn)營管理會議上,集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)總會從認(rèn)識的角度上對公司上下如是疏導(dǎo)。但從養(yǎng)生學(xué)的角度看,鯨吞消化是有條件的,起碼,你吃的東西大小軟硬,要和自身?xiàng)l件相適應(yīng),也就是說食物能否被消化是有特定邏輯的,企業(yè)并購也如是。在并購之前,需要冷靜考量企業(yè)的并購理由和承受能力,比如,你是為了政治目的還是為了經(jīng)營目標(biāo)去并購?當(dāng)前醫(yī)藥流通市場環(huán)境是否適合大規(guī)模擴(kuò)張?并購后是否有“猛士兮守四方”?是否有真正的管理經(jīng)驗(yàn)和贏利模式可以輸出?如此等等,否則出現(xiàn)某個問題都可要命!
不是嗎?為政治目的去并購而最終斷送企業(yè)前途的,已早有前車之鑒。先別說跨越式發(fā)展或者承擔(dān)國家使命,企業(yè)最重要的是活命。在國家《憲法》定義下的企業(yè),即使你是國有,亦或是上市企業(yè),資金也不會永無止境地增添,也難以實(shí)現(xiàn)用權(quán)力無限制地給你市場機(jī)會。無論并購擴(kuò)張的速度多么驚人,掌聲落幕后,晚餐桌上還得有米,日子還得自己過。當(dāng)前的醫(yī)藥流通市場環(huán)境似乎有了宏偉的藍(lán)圖,但地方政策還多數(shù)搖擺不定,左手行政右手市場,如猜硬幣似的搖來搖去,企業(yè)運(yùn)營模式難以打造;加上終端醫(yī)療體系行政化、醫(yī)藥流通半市場化、生產(chǎn)制造市場化的尷尬現(xiàn)狀,客戶維護(hù)手段在陽光和灰色地帶之間穿行,給并購后的企業(yè)管理埋藏了巨大的隱患。
無疑,當(dāng)下正是一個改革的轉(zhuǎn)折時(shí)期,《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》部分章節(jié)的定義還在爭論和商討之中,市場化和行政化在醫(yī)療體制改革議案中的界定還沒爭出高下,政策之路還在大修,車轍的深淺還看不清楚,作為醫(yī)藥流通企業(yè),如何創(chuàng)建企業(yè)的商業(yè)運(yùn)營模式?
有戰(zhàn)略投資機(jī)構(gòu)分析說,國家醫(yī)療體制改革的大方向是明確的,統(tǒng)一和集約是必然趨勢,企業(yè)通過暫時(shí)的虧損可以擠跨競爭對手,惟有跑馬圈地才有地,未來才有可能憑借規(guī)模和一體化制勝。
佛說:一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應(yīng)作如是觀。企業(yè)的發(fā)展其根本還是要靠利潤和可持續(xù)的贏利能力。醫(yī)藥流通市場不是中國醫(yī)藥行業(yè)的專署市場,在信息化和科技快速發(fā)展的時(shí)代,她將成為流通行業(yè)相互貫通、共同分享的市場;在國際化和資本化的時(shí)代,她將成為全球流通行業(yè)相互融合、共同服務(wù)的市場。歷史已經(jīng)證明,靠封閉是解決不了當(dāng)前醫(yī)藥流通行業(yè)諸多矛盾的,權(quán)力也沒有能力持續(xù)左右市場行為。隨著醫(yī)療市場的開放、政策的逐步明晰,效率和質(zhì)量的自我修正機(jī)制將會重新成為醫(yī)藥流通市場的主導(dǎo)力量。
有事實(shí)證明,并購是企業(yè)成長為大企業(yè)的重要路徑之一;同時(shí),有更多事實(shí)證明,并購也是大企業(yè)快速走向衰亡的主要原因。并購本無對錯之分,關(guān)鍵在于,作為并購主體,你是否在因時(shí)量力而為!
對醫(yī)藥流通行業(yè)的并購行為,多年來筆者一直持保守觀點(diǎn),并多次行文告誡風(fēng)險(xiǎn),勸諫資本蟄伏。其主要理由有三:政策環(huán)境不明朗、贏利模式不確定、自身管理能力跟不上。
責(zé)任編輯:中國醫(yī)藥網(wǎng)
-
一批藥被查 涉維C銀翹片、阿膠…
一批藥被查 涉維C銀翹片、阿膠…...
-
高值耗材最高降價(jià)80% 涉雅培、波科、貝朗…
8月1日,云南省曲靖市舉行高值醫(yī)用耗材聯(lián)盟帶量集中采購第一批次中選產(chǎn)品企業(yè)簽約儀式。...
-
國家指令 整治所有醫(yī)院回扣 暗訪組出發(fā)
日前,國家衛(wèi)健委發(fā)布了《2020年醫(yī)療行業(yè)作風(fēng)建設(shè)工作專項(xiàng)行動方案》,這次方案的重點(diǎn)就是規(guī)范醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員行為,印發(fā)給各省、自治區(qū)、直轄市及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)衛(wèi)生健康委,開始組織實(shí)施。...
-
醫(yī)藥代表系統(tǒng)學(xué)習(xí)產(chǎn)品知識的十個步驟
每個剛?cè)胄械尼t(yī)藥代表初期都會接受公司大量培訓(xùn),產(chǎn)品知識培訓(xùn)更是重中之重,不僅培訓(xùn)而且還要考試。...
-
“3+6”醫(yī)用耗材帶量采購,價(jià)格信息公布
吉林省政府采購中心消息發(fā)布《京津冀及黑吉遼蒙晉魯醫(yī)用耗材(人工晶體類)聯(lián)合帶量采購文件(LH-HD2020-1)》(下稱《采購文件》),公布人工晶體類耗材的具體采購品種、申報(bào)價(jià)格等信息。 ...
-
首輪價(jià)格降幅低于42% 醫(yī)療器械企業(yè)直接淘汰
首輪價(jià)格降幅低于42% 醫(yī)療器械企業(yè)直接淘汰...
-
Q1最慘淡的兩大藥品領(lǐng)域,代表都離職了!
中國雖然是世界上最先控制住疫情的國家,但隨著全球疫情的爆發(fā),輸入病例不斷上升,加上中國本土還有不少無癥狀感染患者,這使得中國經(jīng)濟(jì)無法完全恢復(fù)正常。...
-
某些藥企又要開啟新一輪裁員了
做代表難,今年更加難。除了國家級的帶量采購,省級也有帶量采購,感覺就像是夾縫中求生存。...
-
兩家外企大裁員,患教專員全部解散!
兩家外企大裁員,患教專員全部解散!...
-
執(zhí)業(yè)藥師掛證,面臨終生逐出行業(yè)的巨大風(fēng)險(xiǎn)
執(zhí)業(yè)藥師掛證,面臨終生逐出行業(yè)的巨大風(fēng)險(xiǎn)...
-
虛開發(fā)票2.5億,涉多家藥械企業(yè)(附目錄)
近日,國家稅務(wù)總局馬鞍山市稅務(wù)局發(fā)布的《重大稅收違法案件信息公告2020年3月》顯示,51家企業(yè)涉嫌虛開發(fā)票,其中24家是藥械企業(yè)或相關(guān)資訊、服務(wù)企業(yè)。...
-
91家藥企收入公開:以嶺、科倫、康恩貝…
突如其來的新冠肺炎疫情,對中國的沖擊力和沖擊面都超過了2003年的非典,對中國經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生了不可避免的影響,也嚴(yán)重?cái)_亂了正常的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行節(jié)奏。...