核心內(nèi)容：某種意義上我們已經(jīng)是全民醫(yī)保的國(guó)家。全民醫(yī)保并不是百分之百覆蓋的概念，一般說覆蓋90%就可以認(rèn)為是全民醫(yī)保，我們現(xiàn)在“三個(gè)保”(城鎮(zhèn)職工醫(yī)保、居民醫(yī)保和農(nóng)村新農(nóng)合)的人口覆蓋率是96%。

———衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺

全國(guó)政協(xié)委員、衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺日前接受南都記者專訪時(shí)表示，醫(yī)改三年有沒有成效應(yīng)該讓百姓來評(píng)價(jià)。他表示，中國(guó)目前已實(shí)現(xiàn)全民醫(yī)保，醫(yī)保不可能是免費(fèi)醫(yī)療，但要減少病人自付費(fèi)的比例。

[談醫(yī)改]“縣級(jí)公立醫(yī)院改革比預(yù)想快”

陳竺說，“醫(yī)改三年所取得的成效滿不滿意這個(gè)問題，老百姓心里最清楚。作為公仆，我想還是讓老百姓上帝們來評(píng)價(jià)。”他說，作為衛(wèi)生主管部門，做得還不夠，但有些事情也不能操之過急，“比如公立醫(yī)院改革，我也想一晚上搞定，但這是不可能的，所以，從縣級(jí)公立醫(yī)院開始突破。目前，縣級(jí)公立醫(yī)院改革形勢(shì)比我們預(yù)想的快，原來初步擬定要在全國(guó)300個(gè)縣級(jí)醫(yī)院試點(diǎn)，從目前各地匯總的情況看，要比這個(gè)多，像陜西等省份已經(jīng)全面鋪開。”

[談醫(yī)保]我們已經(jīng)是全民醫(yī)保的國(guó)家

當(dāng)記者問我國(guó)是否有可能實(shí)現(xiàn)“買了醫(yī)保就可以免費(fèi)看病”時(shí)，陳竺說，現(xiàn)在的醫(yī)保個(gè)人需要兩次付費(fèi)：投保的時(shí)候付保險(xiǎn)費(fèi)，治療的時(shí)候還要自己支付一部分。他認(rèn)為，未來，我們的醫(yī)保制度不可能個(gè)人不付費(fèi)，但是個(gè)人付費(fèi)更多是在投保的時(shí)候，看病時(shí)個(gè)人支付部分應(yīng)該盡可能不斷減少。特別是災(zāi)難性的疾病，常常會(huì)引起家庭破產(chǎn)的大病、重病，個(gè)人支付比例應(yīng)盡可能減少。

陳竺說，某種意義上我們已經(jīng)是全民醫(yī)保的國(guó)家。他說，全民醫(yī)保并不是百分之百覆蓋的概念，一般說覆蓋90%就可以認(rèn)為是全民醫(yī)保，我們現(xiàn)在“三個(gè)保”(城鎮(zhèn)職工醫(yī)保、居民醫(yī)保和農(nóng)村新農(nóng)合)的人口覆蓋率是96%，但是目前職工醫(yī)保和城鄉(xiāng)居民醫(yī)保的籌資差別還是很大，“所以我們現(xiàn)在提出‘ 兩步走’想法，先實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民醫(yī)保合一，因?yàn)檫@兩保的籌資水平、制度設(shè)計(jì)都有很多相似之處，以新農(nóng)合為主導(dǎo)。這是第一步，也為爭(zhēng)取第二步的‘ 三保合一’奠定基礎(chǔ)。”

[談醫(yī)院“活嬰當(dāng)死嬰”]“出現(xiàn)這樣的個(gè)案非常不應(yīng)該”

對(duì)于此前有醫(yī)院把活嬰誤當(dāng)死嬰丟棄的事件，陳竺說，這件事發(fā)生后，衛(wèi)生部門已經(jīng)做出了相應(yīng)的處理。出現(xiàn)這樣的個(gè)案是非常不應(yīng)該的，要通過整個(gè)隊(duì)伍素質(zhì)的提升來解決。

[談媒體報(bào)道]“搞不懂為什么有些媒體把個(gè)案放大得很厲害”

陳竺說，我想跟大家友好地交流，希望媒體在報(bào)道一個(gè)行業(yè)時(shí)注意報(bào)道的平衡性。“我們這個(gè)隊(duì)伍有800多萬(wàn)人，每天在那救死扶傷的事情有多少？甚至是冒著生命危險(xiǎn)。衛(wèi)生系統(tǒng)有很多可歌可泣的事情。我現(xiàn)在有點(diǎn)搞不懂，為什么我們有些媒體對(duì)這些事情不太感興趣，而把一些個(gè)案放大得很厲害。”

陳竺說，事件發(fā)生之后，衛(wèi)生部門也需要有一個(gè)核實(shí)事實(shí)的過程，媒體有時(shí)候也不能太著急，“就好像記者在寫東西的時(shí)候，旁邊有一個(gè)人在盯著你寫，你這句話是哪里來的，你那句話又是哪里來的，這樣的話你還敢寫嗎，對(duì)吧？”

[談取膽]人類健康利益與動(dòng)物權(quán)利沖突時(shí)，“兩利相權(quán)取其重”

對(duì)目前引起廣泛關(guān)注的“活熊取膽”問題，陳竺表示，雖然自己可能不一定是最合適回答這個(gè)問題的專家，但愿意做一個(gè)原則性的回應(yīng)。

陳竺說，“我認(rèn)為，人類對(duì)于自然資源的利用，的確應(yīng)該遵守幾個(gè)原則：可持續(xù)原則、保護(hù)生物多樣性、倫理的原則。對(duì)生物多樣性的保護(hù)，本身也是一種大倫理，不僅是瀕危的動(dòng)物種系，包括實(shí)驗(yàn)室的動(dòng)物也一樣。當(dāng)維護(hù)人類的健康利益和保護(hù)生物多樣性以及動(dòng)物權(quán)利發(fā)生利害沖突的時(shí)候，只能‘兩害相權(quán)取其輕，兩利相權(quán)取其重’。”

“當(dāng)然，科技也在不斷進(jìn)步，也可以利用人工合成方法，這些都要充分利用。”他補(bǔ)充說。