東方醫(yī)藥網(wǎng)!
首頁(yè) > 醫(yī)藥市場(chǎng) > 醫(yī)藥商業(yè)

醫(yī)藥流通行業(yè)“話語(yǔ)權(quán)”時(shí)代到來(lái)

2011-11-24 11:34 來(lái)源:醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào) 作者:賈巖我要評(píng)論 (0) 點(diǎn)擊:

核心提示:  隨著醫(yī)改的深入推進(jìn),“集中采購(gòu)、統(tǒng)一配送”政策將不斷提升醫(yī)藥商業(yè)領(lǐng)域的集中度,改變現(xiàn)有流通領(lǐng)域格局。據(jù)預(yù)測(cè),到2020年,中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到目前的3倍,超過(guò)1.2萬(wàn)億元,而醫(yī)藥流通行業(yè)的集中度有望從目前的30%上升到70%。

中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟線下活動(dòng)火熱開啟

  2020年,醫(yī)藥流通行業(yè)的集中度將從目前的30%上升到70%,預(yù)示著藥品配送資源將變得高度聚集,為此,如何全面構(gòu)建科學(xué)的經(jīng)銷體系值得行業(yè)思考。  

  隨著千億三巨頭的出現(xiàn),商業(yè)公司的“話語(yǔ)權(quán)”得到了空前的加強(qiáng)。

  隨著醫(yī)改的深入推進(jìn),“集中采購(gòu)、統(tǒng)一配送”政策將不斷提升醫(yī)藥商業(yè)領(lǐng)域的集中度,改變現(xiàn)有流通領(lǐng)域格局。據(jù)預(yù)測(cè),到2020年,中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到目前的3倍,超過(guò)1.2萬(wàn)億元,而醫(yī)藥流通行業(yè)的集中度有望從目前的30%上升到70%。

  根據(jù)商務(wù)部的“十二五”藥品流通行業(yè)發(fā)展規(guī)劃制定的目標(biāo),未來(lái)我國(guó)醫(yī)藥商業(yè)領(lǐng)域?qū)⑿纬?~3家年銷售過(guò)千億元的全國(guó)性大型醫(yī)藥商業(yè)集團(tuán),20家年銷售額過(guò)百億元的區(qū)域性藥品流通企業(yè);藥品批發(fā)百?gòu)?qiáng)企業(yè)年銷售額占藥品批發(fā)總額85%以上,藥品零售連鎖百?gòu)?qiáng)企業(yè)年銷售額占藥品零售企業(yè)銷售總額60%以上;連鎖藥店占全部零售門店的比重提高到2/3以上。

  在新醫(yī)改的背景下,醫(yī)藥商業(yè)的集中度持續(xù)提升,商業(yè)企業(yè)和工業(yè)企業(yè)之間的地位也在悄然轉(zhuǎn)變,工業(yè)企業(yè)不得不面對(duì)日益強(qiáng)大的商業(yè)公司的挑戰(zhàn),商業(yè)公司的作用已經(jīng)不能僅僅局限在藥品配送上。如何全面構(gòu)建全國(guó)經(jīng)銷體系,發(fā)揮商業(yè)公司全面的市場(chǎng)作用成為所有商業(yè)企業(yè)必須考慮的問(wèn)題?! ?/p>

  “話語(yǔ)權(quán)”強(qiáng)化

  一直以來(lái),行業(yè)分散及在產(chǎn)業(yè)鏈中的不利地位直接損害了醫(yī)藥商業(yè)的利潤(rùn)水平。醫(yī)藥商業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中承接藥品的配送,同時(shí)承擔(dān)從終端醫(yī)院、藥店到上游制藥企業(yè)的貨款回流。

  由于行業(yè)集中度低,無(wú)法形成規(guī)模效應(yīng),物流成本居高不下;另一方面,醫(yī)藥流通環(huán)節(jié)在產(chǎn)業(yè)鏈中處于弱勢(shì)地位,進(jìn)入終端市場(chǎng)需付出各種隱性費(fèi)用,而墊付給上游的大量資金導(dǎo)致財(cái)務(wù)費(fèi)用走高。

  此外,在國(guó)外的成熟市場(chǎng),通常藥品流通只經(jīng)過(guò)2~3個(gè)環(huán)節(jié);而在我國(guó),從藥廠到終端消費(fèi)者,往往經(jīng)過(guò)5~7個(gè)流通環(huán)節(jié),流通費(fèi)用率始終處于高位。美國(guó)醫(yī)藥批發(fā)商的銷售利潤(rùn)率為1.5%,其流通費(fèi)用率僅為2.9%。

  各政府部門一直在積極地推進(jìn)醫(yī)藥商業(yè)的集中度提高,但可惜的是無(wú)論是“兩票制”還是“三控”,都無(wú)法解決醫(yī)藥商業(yè)集中度提升的老問(wèn)題。

  不過(guò)隨著新醫(yī)改的逐步推進(jìn),基本藥物制度覆蓋城鄉(xiāng),我國(guó)醫(yī)藥商業(yè)市場(chǎng)呈現(xiàn)了前所未有的統(tǒng)一化趨勢(shì)。在國(guó)藥、上藥、華潤(rùn)三巨頭挑起的并購(gòu)大戰(zhàn)助力下,中國(guó)醫(yī)藥商業(yè)的集中度和盈利能力在不斷提升。

   據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2010年,第100位的藥品批發(fā)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入由2009年的7.3億元提升到9.3億元。前100位藥品批發(fā)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入占同期全國(guó)市場(chǎng)總規(guī)模的78%,比2009年提高近8%;前20位企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入占同期市場(chǎng)總規(guī)模的53%;前10位企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入占同期市場(chǎng)總規(guī)模的42%。前3位醫(yī)藥集團(tuán)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入占同期全國(guó)市場(chǎng)的26.7%,比2009年提高了5.8%。

  在醫(yī)改之前,由于商業(yè)利潤(rùn)微薄,無(wú)力控制終端,而工業(yè)憑借較高的利潤(rùn),通過(guò)得當(dāng)?shù)臓I(yíng)銷手段控制住了三級(jí)醫(yī)院的市場(chǎng);因此,越是在大醫(yī)院的層面,商業(yè)的話語(yǔ)權(quán)越小,利潤(rùn)越低,任何商業(yè)公司都不得不在強(qiáng)大的工業(yè)面前低頭。伴隨著流通行業(yè)集中度提高,醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)對(duì)于上游工業(yè)的話語(yǔ)權(quán)也在提升。

  尤其是在省級(jí)層面“統(tǒng)一招標(biāo),統(tǒng)一配送”政策的全面落實(shí),藥品配送權(quán)逐步通過(guò)招標(biāo)集中在少數(shù)企業(yè)手中。配送渠道的壟斷地位,也逐漸增強(qiáng)了流通領(lǐng)域在產(chǎn)銷產(chǎn)業(yè)鏈中的“話語(yǔ)權(quán)”,醫(yī)藥商業(yè)的盈利水平正在呈現(xiàn)逐步改善的趨勢(shì)。以往流通企業(yè)受上游制藥企業(yè)和終端醫(yī)院、藥店兩頭擠壓的狀況逐漸得到了緩解,其承擔(dān)的財(cái)務(wù)費(fèi)用也有所下降。目前擁有更高利潤(rùn)的流通企業(yè)正在積極強(qiáng)化對(duì)渠道的控制,尤其是在基層市場(chǎng),工業(yè)企業(yè)幾乎無(wú)法在沒有強(qiáng)勢(shì)商業(yè)支持下取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

  隨著現(xiàn)代物流的發(fā)展,商業(yè)龍頭企業(yè)在物流中心和信息設(shè)施支撐下,根據(jù)終端市場(chǎng)的反饋,成為信息終端以及信息加工商,更增強(qiáng)對(duì)于工業(yè)談判時(shí)的話語(yǔ)權(quán)。

  工商聯(lián)手進(jìn)基層

  醫(yī)藥商業(yè)在兼并整合過(guò)程中日益強(qiáng)大后,通過(guò)整合自身資源向上游工業(yè)企業(yè)要求更多利益已成為未來(lái)工商之間不可避免的摩擦。

  強(qiáng)勢(shì)的商業(yè)企業(yè)正憑借渠道“話語(yǔ)權(quán)”來(lái)要求工業(yè)作出更多的讓步。早在2007年,南京醫(yī)藥要求西安楊森以訂單式銷售藥品。當(dāng)時(shí)南京醫(yī)藥的訴求,實(shí)質(zhì)上是尋求與上游供應(yīng)商的合作,只是下手的時(shí)間過(guò)早,力度過(guò)猛。

  而在2010年,這一被稱為醫(yī)藥界有史以來(lái)最大的商企沖突經(jīng)過(guò)一番談判,局面悄然發(fā)生了戲劇性變化。在南京醫(yī)藥的地盤上,各經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)都已重新出現(xiàn)西安楊森藥品的身影。不過(guò),多年的爭(zhēng)斗卻并未給南京醫(yī)藥帶來(lái)什么麻煩,反而是楊森的業(yè)績(jī)?cè)庥龃蠓禄?/p>

  業(yè)內(nèi)人士指出:南京醫(yī)藥與西安楊森握手言和背后的推手之一,是新醫(yī)改對(duì)商業(yè)領(lǐng)域高度集中整合的政策,工業(yè)巨頭需要商業(yè)巨頭的支持,才能順利占領(lǐng)市場(chǎng)。

   這一工商博弈的案例說(shuō)明,在商業(yè)公司集中度大幅提升的大勢(shì)之下,工業(yè)企業(yè)必須要改變自己原有的營(yíng)銷模式。尤其是隨著基本藥物的廣泛使用,如果工業(yè)企業(yè)想要進(jìn)入基層市場(chǎng),一定要選擇強(qiáng)勢(shì)的商業(yè)開展合作,正所謂“背靠大樹好乘涼”。

  另外,在新醫(yī)改把重點(diǎn)放在基層之后,如何讓自己的產(chǎn)品占領(lǐng)基層市場(chǎng)已經(jīng)是工業(yè)企業(yè)不得不解決的問(wèn)題。輝瑞曾嘗試像大城市那樣建立醫(yī)藥代表隊(duì)伍在二、三線城市的零售環(huán)節(jié)推進(jìn)自己的產(chǎn)品,但是由于產(chǎn)出率低,這一團(tuán)隊(duì)不得不以解散告終,這正說(shuō)明,想要占領(lǐng)基層市場(chǎng)必須依靠強(qiáng)勢(shì)商業(yè)的支持。

  為了能夠進(jìn)入基層市場(chǎng),目前,輝瑞采取與九州通合作的方式——給予九州通輝瑞制藥產(chǎn)品的中國(guó)區(qū)域代理權(quán)。顯而易見,目前國(guó)家的政策非常重視基層醫(yī)療市場(chǎng),并且這個(gè)市場(chǎng)容量很大,出于現(xiàn)實(shí)考慮,工業(yè)企業(yè)如果想在這個(gè)市場(chǎng)上短時(shí)間內(nèi)有所作為,必須借助手頭有豐富市場(chǎng)資源的商業(yè)龍頭企業(yè)。 

Tags:醫(yī)藥流通 藥品零售 醫(yī)藥市場(chǎng) 制藥企業(yè) 醫(yī)藥市場(chǎng)

責(zé)任編輯:露兒

已有0人參與

聯(lián)盟會(huì)員評(píng)論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟是中國(guó)具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2020 Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved