GSK中國(guó)被罰30億人民幣，有人撰文說(shuō)是我們的不合理制度把這家“受人尊敬”的企業(yè)帶壞了;更有人撰文稱，多少人被逼良為娼，該放過(guò)它了。

如此丑聞之下還“受人尊敬”這終究有點(diǎn)過(guò)了，該記得2012年GSK在美國(guó)還被罰了30億美元。另外，將GSK事件的根源完全歸結(jié)為招標(biāo)等制度問(wèn)題，而忽略了其利潤(rùn)轉(zhuǎn)移等內(nèi)因也是很不客觀公正的。

下面，我們來(lái)扒扒跨國(guó)藥企(包括石藥集團(tuán))們2008-2014共6年間的丑聞――在全球各地被罰款的情況。

整體上看，17筆罰款中，共涉及226.575億美元、5.66億歐元和30億元人民幣。如果都換算為美元，約為238.73億美元。平均每單被罰14.04億美元。

與諸多大量級(jí)罰款相比，中國(guó)的30億人民幣的處罰簡(jiǎn)直就是“小巫見大巫”，不應(yīng)有什么驚訝。

第1名：武田制藥被罰60億美元

2014年4月8日，因被指控隱瞞旗下艾可拓相關(guān)致癌風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)聯(lián)邦法院陪審團(tuán)對(duì)武田制藥做出60億美元判罰。2011年6月15日，F(xiàn)DA發(fā)表聲明，告知公眾服用吡格列酮1年以上可能與膀胱癌風(fēng)險(xiǎn)增大有關(guān)。目前，武田制藥還沒(méi)有認(rèn)罰。

第2名：禮來(lái)被罰30億美元

和第一名武田被罰案為同一案件，作為武田制藥的合作推廣方，美國(guó)禮來(lái)制藥以第二被告身份同時(shí)被處以30億美元罰金。目前，禮來(lái)制藥也還沒(méi)有認(rèn)罰。

第3名：葛蘭素史克30億美元

2012年7月2日，葛蘭素史克表示，同意支付創(chuàng)紀(jì)錄的30億美元罰款，和美國(guó)政府、州政府及哥倫比亞特區(qū)達(dá)成和解協(xié)議，了結(jié)美國(guó)藥品監(jiān)管機(jī)構(gòu)指控其不擇手段進(jìn)行欺詐營(yíng)銷的指控。美國(guó)司法部提交的法庭文件稱，葛蘭素史克“將現(xiàn)金賄賂偽裝成咨詢費(fèi)、高價(jià)餐費(fèi)、周末休閑活動(dòng)開支和奢侈娛樂(lè)活動(dòng)開支”。該公司還通過(guò)鼓勵(lì)患者將藥品用于FDA批準(zhǔn)范圍之外的用途，取得了可觀的短期銷售業(yè)績(jī)。

第4名：輝瑞23億美元

2009年，美國(guó)制藥巨頭輝瑞公司當(dāng)天對(duì)其在營(yíng)銷過(guò)程中故意夸大藥品適用范圍的刑事指控表示服罪，并同意支付創(chuàng)紀(jì)錄的23億美元罰款以了結(jié)因不當(dāng)營(yíng)銷13種藥品而引發(fā)的指控。美國(guó)司法部表示，輝瑞在夸大藥品適用范圍方面已屬“慣犯”。

第5名：強(qiáng)生22億美元

2013年11月4日，美國(guó)司法部發(fā)表的聲明顯示，美國(guó)強(qiáng)生公司為了了結(jié)對(duì)其違法銷售藥品和向醫(yī)生及藥商提供回扣的刑事及民事指控，同意支付22億美元罰金。這是美國(guó)醫(yī)療保健行業(yè)迄今第三高罰款。

第6名：雅培被罰16億美元

5月8日凌晨消息，多樣化健康保健藥物供應(yīng)商雅培制藥周一宣布，已經(jīng)同意支付16億美元和解聯(lián)邦和州政府針對(duì)公司為抗癲癇藥物Depakote未經(jīng)批準(zhǔn)的用途進(jìn)行不當(dāng)營(yíng)銷的民事和刑事指控。

第7名：禮來(lái)被罰14.15億美元

美國(guó)司法部2009年1月15日發(fā)表聲明宣布，美國(guó)制藥巨頭禮來(lái)公司已經(jīng)同意支付14.15億美元罰款，以了結(jié)因非法營(yíng)銷抗精神病藥物再普樂(lè)而引發(fā)的民事訴訟和刑事調(diào)查。禮來(lái)公司承認(rèn)承認(rèn)公司曾將再普樂(lè)作為治療癡呆癥藥物進(jìn)行推銷，違反了《聯(lián)邦食品、藥品和化妝品法案》。

第8名：默克被罰9.5億美元

2011年11月23日凌晨，美國(guó)司法部發(fā)布公告稱，針對(duì)旗下的關(guān)節(jié)炎止痛藥Vioxx的刑事和民事訴訟，制藥巨頭默克公司已經(jīng)同意支付總額約9.5億美元的罰金。美國(guó)司法部表示，默克在推廣該款止痛藥時(shí)進(jìn)行了虛假宣傳，產(chǎn)品包裝中所標(biāo)注的信息并不完全準(zhǔn)確。

第9名：拜耳因轉(zhuǎn)基團(tuán)水稻被罰7.5億美元

2011年7月，德國(guó)拜耳作物科學(xué)集團(tuán)已經(jīng)與此前對(duì)其提出起訴的美國(guó)農(nóng)民達(dá)成一致，將通過(guò)支付7.5億美元賠償金的方式了結(jié)雙方之間的糾紛。此前，拜耳公司的未經(jīng)批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因水稻被一些美國(guó)農(nóng)民指責(zé)污染了食品供應(yīng)并且造成農(nóng)作物價(jià)格下跌。

第10名：愛(ài)力根被罰6億美元

2010年9月1日，愛(ài)力根公司(AGN)表示，將支付6億美元，以了結(jié)美國(guó)政府就其暢銷藥物保妥適(Botox)的營(yíng)銷問(wèn)題所進(jìn)行的一次數(shù)年之久的調(diào)查。該公司表示，將承認(rèn)犯有聯(lián)邦政府所指控的“錯(cuò)誤標(biāo)識(shí)”(misbranding)罪行，即在營(yíng)銷過(guò)程中誤導(dǎo)醫(yī)生將保妥適用于未經(jīng)批準(zhǔn)的用途。這些用途包括治療頭痛、疼痛、痙攣與腦癱。

第11名：阿斯利康5.2億美元

跨國(guó)制藥巨頭阿斯利康2010年4月下旬與美國(guó)聯(lián)邦政府及各州政府相關(guān)部門達(dá)成協(xié)議，將通過(guò)支付5.2億美元的方式了結(jié)有關(guān)其非法營(yíng)銷抗精神病藥物思瑞康的指控。美國(guó)總檢察長(zhǎng)表示，此次針對(duì)阿斯利康的調(diào)查，是美國(guó)政府打擊醫(yī)療保健行業(yè)貪污腐敗現(xiàn)象的一個(gè)核心內(nèi)容。

第12名：葛蘭素史克30億人民幣

湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院2014年9月19日依法對(duì)葛蘭素史克(中國(guó))投資有限公司(簡(jiǎn)稱GSKCI)和原GSKCI法定代表人、董事會(huì)主席馬克銳等人對(duì)非國(guó)家工作人員行賄、非國(guó)家工作人員受賄案進(jìn)行不公開開庭審理，并于當(dāng)日公開宣判。GSKCI被判處罰金人民幣30億元，這是迄今為止中國(guó)開出的最大罰單，馬克銳等被告人被判處有期徒刑二到三年。

第13名：施維雅被罰3.31億歐元

歐盟對(duì)施維雅、梯瓦等6家制藥商罰款4.28億歐元。2014年7月上旬，歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)宣布，因阻礙更便宜的仿制藥進(jìn)入市場(chǎng)而對(duì)法國(guó)施維雅和以色列梯瓦及其他四家制藥商處于4.277億歐元(5.834億美元)罰款。其中，施維雅被罰以3.31億歐元，另外近1億歐元罰款由五家仿制藥生產(chǎn)商根據(jù)他們涉案的程度進(jìn)行分擔(dān)。

第14名：羅氏、諾華被罰1.825億歐元

2014年3月初，因涉嫌串謀將一種價(jià)格低廉的視力受損治療藥物排除在市場(chǎng)之外，瑞士?jī)纱笾扑幘揞^羅氏和諾華遭意大利反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)“意大利競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)管理局”罰款1.825億歐元(約合2.51億美元)。5月，意大利健康部又提出，將尋求對(duì)兩家公司實(shí)施12億歐元(16億美元)的罰款。但目前，還沒(méi)有看到更進(jìn)一步的消息。

第15名：梯瓦等被罰1.625億美元

2011年10月，拉斯維加斯的地方法院日前勒令TevaParenteralMedicines、BaxterHealthcareCorp以及McKessonCorp三家制藥商向受害人賠償1.625億美元，因?yàn)樗鼈兂鍪鄣钠垦b麻醉劑容量較大，促使醫(yī)生多次使用同一瓶藥劑，從而引發(fā)患者感染。此前在2008年，Baxter、Teva以及PetachTikva的子公司因該藥引發(fā)肝炎總共被罰逾5億美元。

第16名：石藥集團(tuán)被罰1.6億美元

2013年3月，美國(guó)紐約東區(qū)法院陪審團(tuán)做出裁決，認(rèn)定中國(guó)華北制藥下屬河北維爾康制藥有限公司(下稱“維爾康”)等四家中國(guó)維生素C生產(chǎn)企業(yè)聯(lián)合抬升價(jià)格，壟斷操控美國(guó)維生素C市場(chǎng)，該法院最終裁定，四家中國(guó)企業(yè)被判支付高達(dá)1.6億美元(約合10億元人民幣)賠償金。

第17名：阿斯利康被罰5250萬(wàn)歐元

2010年，歐盟法院在第一審判決中就裁定阿斯利康需支付5250萬(wàn)歐元的罰款。歐洲法院在文件中寫道，阿斯利康有意誤導(dǎo)專利保護(hù)局和法院，以達(dá)到盡可能長(zhǎng)時(shí)間的醫(yī)藥市場(chǎng)的壟斷。