烏梁素海是黃河流域最大的岸邊湖泊，同時也是我國八大淡水湖之一。如今的烏梁素海卻成為了來自上游的生活廢水和工業(yè)廢水的“污染存儲池”。

近期記者去烏梁素海上游的巴彥淖爾市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)進行實地考察。而經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)周邊企業(yè)的刺鼻臭味，正是當?shù)鼐用褡铍y以忍受的環(huán)境問題。

當?shù)鼐用裣蛴浾叻从常焯鞖夂?，臭味沒那么重，但夏天氣溫高，臭味容易揮發(fā)擴散，老遠都能聞到這股臭味，附近居民有條件的都搬走了，沒搬走的夏天根本不敢打開窗門。

據(jù)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，聯(lián)邦制藥內(nèi)蒙古分公司以及為其處理污染物的德源肥業(yè)、光大聯(lián)豐均在巴彥淖爾市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)內(nèi)，在這三個廠區(qū)周圍均能聞到刺鼻的臭味。其中，聯(lián)邦制藥廠區(qū)面積最大，圍著走一圈都能聞到四五種不同的臭味。德正化工則位于磴口縣，距離高速公路約3公里遠，由于德正化工處理的是最有毒性、氣味最大的廢苯乙酸溶液，因此即便是在數(shù)公里外的高速路上都能聞到刺鼻的臭味。

相比臭氣，污水直排則隱蔽得多，但危害也大得多。

據(jù)了解，巴彥淖爾市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)所有企業(yè)的污水均排往烏梁素海上游的五排干，匯入總排干之后再排入200多公里外的烏梁素海。五排干上世紀發(fā)揮的是引黃河水灌溉農(nóng)田的作用，而今已變成污水渠。記者發(fā)現(xiàn)，五排干內(nèi)的工業(yè)廢水大部分時候呈淺黃色，水里散發(fā)著淡淡的青霉素氣味，而渠干底部沉淀了厚厚的黑色污泥。

記者在五排干流經(jīng)開發(fā)區(qū)的5個地點取了污水樣本，經(jīng)第三方機構(gòu)檢測后，這5個地點有4個地點水樣的COD值在130~160mg/l之間，遠超環(huán)保部制藥工業(yè)廢水排放COD值應(yīng)控制在60mg/l以下的標準。而其中距離聯(lián)邦制藥泵房約100米處的地點，水樣的COD值竟高達4980mg/l，相比上游來水突增4820mg/l超標80多倍。

“向自然水體排放高COD值的最直接后果就是造成水體富營養(yǎng)化，水體生態(tài)被破壞，最后水體完全喪失自我凈化能力，水質(zhì)逐漸變差。”前述環(huán)保人士表示。

據(jù)了解，生產(chǎn)6-APA產(chǎn)生的工業(yè)廢水未經(jīng)處理的COD值為20000mg/l以上，“自然水體不可能有4000多COD的，因此幾乎可以斷定，COD值能達到4980mg/l的廢水可以說幾乎沒有經(jīng)過任何處理就排放到自然水體中了。”一位負責(zé)水質(zhì)檢測的環(huán)保技術(shù)人員對記者表示。

說起五排干，當?shù)匾晃?0多歲的村民感慨良多，他還記得兒時經(jīng)常到排干里游泳捕魚，但現(xiàn)在魚蝦早已絕跡，甚至路過的牛羊都不愿喝渠干里的水。而作為中國八大淡水湖之一，有“塞外明珠”美譽的烏梁素海上世紀90年代后，自然補給水量不斷減少，而城市污水和工業(yè)廢水排放明顯增加，導(dǎo)致湖區(qū)面積急劇減少，生態(tài)功能嚴重退化，湖泊水體富營養(yǎng)化嚴重，沼澤化進程加快。到2010年年底，烏梁素海面積僅剩293平方公里。2012年8月7日，烏梁素海面積僅為60年前的1/4，專家預(yù)測10~20年內(nèi)烏梁素海或?qū)⑾А?/p>

屢陷“污染門”

聯(lián)邦制藥（內(nèi)蒙古）有限公司，于2007年7月24日獲批成立，注冊資本5000萬元人民幣，主要業(yè)務(wù)為制造和銷售醫(yī)藥中間體6-APA，這是一種生產(chǎn)半合抗青霉素類抗生素氨芐鈉和阿莫西林的重要原料藥。內(nèi)蒙古分公司的生產(chǎn)基地位于巴彥淖爾市臨河區(qū)，目前已形成年產(chǎn)8000噸6-APA的產(chǎn)能，并且公司年產(chǎn)12000噸6-APA的擴建項目也投產(chǎn)在即。

據(jù)記者了解，華北督查中心2012年7月30日至8月1日對聯(lián)邦制藥巴彥淖爾市的生產(chǎn)基地進行了現(xiàn)場檢查。而在10月31日發(fā)布的督察結(jié)果通報文件中顯示，無論是聯(lián)邦制藥還是為聯(lián)邦制藥處理污水、危廢排放物的企業(yè)，均存在不同程度的環(huán)境問題。

文件顯示，聯(lián)邦制藥（內(nèi)蒙古）有限公司違法問題有：1.違反《環(huán)評法》，新建沼氣燃燒項目未進行環(huán)評影響評價；四期年產(chǎn)12000噸6-APA工程項目環(huán)評批復(fù)中要求建設(shè)4臺210t/h的循環(huán)液化床鍋爐，目前實際已建成5臺260t/h循環(huán)液化床鍋爐，并配套建設(shè)了6臺3200m3/min空壓機組和2個涼水塔，企業(yè)還準備各上4臺25kW的背壓式發(fā)電機組。2.違反《固廢法》，廢苯乙酸溶液未按危廢進行管理，暫存場所不達標，送德正化工（無危險處置資質(zhì)）處理。

此外，還存在3點管理問題：1.廢溶液、廢甲醇等危險廢物未進行識別，且未到當?shù)丨h(huán)保部門進行申報。2.現(xiàn)場檢查污水處理設(shè)施正在運行，在線出水COD（化學(xué)需氧量）92.93mg/l，6月17日至18日在線過水COD濃度均超標。3.污水處理中的四效蒸發(fā)器都分時段未按要求投運。

據(jù)一位接近華北督查中心的環(huán)保人士對記者透露，聯(lián)邦制藥的第一項環(huán)境違法問題主要是未批先建以及超環(huán)評標準多建，這樣就有可能出現(xiàn)企業(yè)自身處理污染的能力無法完全處理其產(chǎn)生的污染物，進而導(dǎo)致各項排放超標，最終破壞環(huán)境的情形出現(xiàn)。

而對于廢苯乙酸溶液的處理問題，該環(huán)保人士指出，制藥廠廢棄的苯乙酸溶液濃度很高，對人體和自然環(huán)境有很大的危害，而聯(lián)邦制藥內(nèi)蒙古公司對廢苯乙酸溶液的管理很混亂，其下游負責(zé)處理的企業(yè)德正化工更是自建設(shè)以來至今沒有通過環(huán)保驗收，部分從聯(lián)邦制藥運來的廢苯乙酸溶液甚至未經(jīng)任何處理就直接流到了德正化工廠區(qū)附近的土壤中。

此外，其他為聯(lián)邦制藥處理污水、固體廢物的下游企業(yè)也存在不同程度的環(huán)保問題，包括光大聯(lián)豐生物科技有限公司、德源肥業(yè)有限公司、巴彥淖爾污水處理廠。其中光大聯(lián)豐為聯(lián)邦制藥處理藥渣污泥，德源肥業(yè)處理菌絲，巴彥淖爾污水處理廠處理聯(lián)邦制藥經(jīng)過初步處理后的工業(yè)廢水。

“從聯(lián)邦制藥自己到下游的處理廠均出現(xiàn)環(huán)保問題，可以說聯(lián)邦制藥沒有一項污染物的處理是完全合格的。”該環(huán)保人士稱。

環(huán)保投入不足

聯(lián)邦制藥自2003年開始將生產(chǎn)基地往中國內(nèi)地轉(zhuǎn)移，事實上，環(huán)保問題從聯(lián)邦制藥轉(zhuǎn)移產(chǎn)區(qū)開始就不斷出現(xiàn)。據(jù)公眾信息研究中心2012年6月公布的資料顯示，2004年至2012年間，聯(lián)邦制藥在巴彥淖爾和成都的生產(chǎn)廠共有8次環(huán)境違規(guī)記錄。

就在2012年6月份，有媒體曾報道聯(lián)邦制藥和德源肥業(yè)水污染、空氣污染問題，以及巴彥淖爾市污水處理廠超標排放的問題。彼時巴彥淖爾市以及聯(lián)邦制藥均發(fā)布公告否認聯(lián)邦制藥與報道所污染情況有關(guān)。

2012年6月8日，巴彥淖爾政府給聯(lián)邦制藥發(fā)布了一項證明，稱“聯(lián)邦制藥內(nèi)蒙古公司近年來污水一直穩(wěn)定、達標排放，歷經(jīng)環(huán)保部華北督查中心、自治區(qū)環(huán)保廳等部門監(jiān)督、監(jiān)測、檢查，始終達到排放要求，從無偷排、漏排。”

然而就在聯(lián)邦制藥否認后不久后的七八月，被華北督查中心查處其內(nèi)蒙古生產(chǎn)基地在多個環(huán)節(jié)的污染處理上均存在問題。

無獨有偶，2005~2007年，聯(lián)邦制藥位于四川彭州的生產(chǎn)基地就因為臭氣、污水排放等環(huán)保問題被四川省環(huán)保局會同彭州市縣環(huán)保局進行過多達數(shù)十次的執(zhí)法，并先后7次正式發(fā)文指出其問題并提出整改要求，最后公司不得不增加數(shù)千萬元環(huán)保投資。

而華北督查中心在此次檢查后，也給內(nèi)蒙古環(huán)保廳建議對聯(lián)邦制藥“依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進行處罰，并于2012年12月15日前將處理情況函告華北督查中心，華北督查中心將適時進行督察”。

對于“聯(lián)邦制藥違反環(huán)評法，新建沼氣燃燒項目未進行環(huán)境影響評價”，某環(huán)保政策專家表示，按照建設(shè)項目環(huán)境管理條例的有關(guān)規(guī)定，項目未進行環(huán)境影響評價應(yīng)該停止建設(shè)，補辦環(huán)評，等環(huán)評批復(fù)后再生產(chǎn)。

此外，聯(lián)邦制藥內(nèi)蒙古四期項目明顯超環(huán)評批復(fù)規(guī)模進行生產(chǎn)。該專家認為其行為違反條例第12條的有關(guān)規(guī)定，有關(guān)部門應(yīng)責(zé)令其停止建設(shè)，同時可并處罰款。

而針對聯(lián)邦制藥違法處置危險廢物的問題，按照固廢法相關(guān)規(guī)定，應(yīng)該責(zé)令聯(lián)邦制藥停止違法行為，限期改正，并罰款。“聯(lián)邦制藥屢改屢犯，應(yīng)該依法停產(chǎn)進行治理。”該專家說。

廉升光向記者透露，內(nèi)蒙古環(huán)保廳近期將對聯(lián)邦制藥做出包括罰款10萬元在內(nèi)的多項處罰，并已經(jīng)匯報至環(huán)保部華北督查中心，但廉升光沒有透露更多處罰的細節(jié)。

有業(yè)內(nèi)人士為聯(lián)邦制藥算了一筆賬，按聯(lián)邦制藥目前內(nèi)蒙古基地8000噸6-APA的產(chǎn)能算，一次性環(huán)保投入就要2億~2.5億元，每年的維護成本也要6000萬元左右，而公司又在巴彥淖爾新上馬了12000噸6-APA的產(chǎn)能，保守估計一次性環(huán)保投入要4億元左右，每年維護成本近1億元。

聯(lián)邦制藥在2012年6月8日對外表示，內(nèi)蒙古公司已投入4.3億元用于環(huán)保，“如果這4.3億元只是8000噸產(chǎn)能的，還算合理，但要是算上12000噸產(chǎn)能，這點錢還遠遠不夠。”前述業(yè)內(nèi)人士稱。

而聯(lián)邦制藥董事局主席蔡金樂曾在接受媒體采訪時表示，“環(huán)保占公司總投入的20%甚至更高，聯(lián)邦制藥把工廠三分之一的地皮用于建設(shè)污水處理。”

“如果按照蔡金樂的比例算，聯(lián)邦制藥內(nèi)蒙古分公司四期五期總投資48億元，環(huán)保投入至少要近9億元，聯(lián)邦制藥看來還要補很多的環(huán)保債。”前述業(yè)內(nèi)人士表示。

記者曾試圖聯(lián)系聯(lián)邦制藥詢問詳細事項，但截至發(fā)稿時，未獲得回應(yīng)。

不過值得注意的是，聯(lián)邦制藥曾于2012年11月中表示公司12000噸6-APA四期工程，2012年年底可以投產(chǎn)，投產(chǎn)后，聯(lián)邦制藥6-APA產(chǎn)能將達到24000噸/年，占世界需求的60%。而時至今日，仍未見公司發(fā)布四期項目正式投產(chǎn)的信息。