一份未具名的第三方檢測(cè)報(bào)告，直指多家藥企所售中藥飲片存在農(nóng)藥殘留超標(biāo)問(wèn)題，藥企對(duì)此回應(yīng)不一，而隨之暴露出的是，藥企的采購(gòu)把控與源頭種植等環(huán)節(jié)的多重問(wèn)題。

藥企表態(tài)

6月27日，針對(duì)此前國(guó)際環(huán)保組織綠色和平發(fā)布的中藥材農(nóng)藥污染調(diào)查報(bào)告中涉及的9家藥企，除未檢測(cè)出問(wèn)題的九芝堂外，對(duì)于其他8家，記者逐一進(jìn)行了電話或傳真采訪。

6月24日，綠色和平項(xiàng)目主任王婧在新聞發(fā)布會(huì)上表示，在2012年7月至2013年4月之間，其在多個(gè)城市的9家連鎖中藥房，包括北京同仁堂、云南白藥、特安吶、胡慶余堂、廣藥集團(tuán)采芝林、宏濟(jì)堂、張仲景等購(gòu)買(mǎi)的65種中藥產(chǎn)品，經(jīng)第三方實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)，參照歐盟的農(nóng)藥最大殘留標(biāo)準(zhǔn)(即歐盟MRL，下稱(chēng)歐盟標(biāo)準(zhǔn))，其農(nóng)藥殘留多達(dá)48項(xiàng)，且在部分產(chǎn)品中檢測(cè)出6種禁止在中藥材上使用的農(nóng)藥，如甲拌磷、甲胺磷、克百威等。

但對(duì)于其聲稱(chēng)的具有資質(zhì)的獨(dú)立第三方實(shí)驗(yàn)室，由于與該實(shí)驗(yàn)室之間有相關(guān)協(xié)議，避免其受到外部壓力的干擾，王婧并未透露該實(shí)驗(yàn)室的名稱(chēng)，但她強(qiáng)調(diào)，該實(shí)驗(yàn)室是兼具國(guó)內(nèi)與國(guó)際資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，而此次試驗(yàn)是在國(guó)內(nèi)進(jìn)行的。

盡管綠色和平已在調(diào)查報(bào)告中說(shuō)明，檢測(cè)之前，是“在確保采樣包裝無(wú)交叉污染的情況下，放入密封袋內(nèi)完整封存”，但在部分涉事藥企看來(lái)，卻有諸如“它怎么證明就是在我們藥店買(mǎi)的，得拿出購(gòu)買(mǎi)證據(jù)來(lái)”，“樣品準(zhǔn)不準(zhǔn)確，有沒(méi)有代表性”，“它的檢測(cè)有沒(méi)有權(quán)威性”等疑問(wèn)。

在涉事藥企的諸多回應(yīng)中，新金融記者發(fā)現(xiàn)，除檢測(cè)機(jī)構(gòu)未具名外，其對(duì)該調(diào)查報(bào)告的另一爭(zhēng)議點(diǎn)在于，報(bào)告中所對(duì)照的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)為歐盟標(biāo)準(zhǔn)是否合適。而“我們是按照國(guó)家規(guī)定的要求來(lái)做”已成為涉事藥企的最佳說(shuō)辭。

“我們執(zhí)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有這些指標(biāo)，所以就不存在超標(biāo)的問(wèn)題。”特安吶質(zhì)量部經(jīng)理何元?jiǎng)P表示，即便參照歐盟標(biāo)準(zhǔn)，“有些指標(biāo)也沒(méi)有超標(biāo)。”而令他不解的是，此事一出，“我們不知道到底要執(zhí)行哪一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。”

王婧表示，這也正是綠色和平選擇歐盟標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)照的原因，中國(guó)藥典對(duì)于中藥材農(nóng)藥殘留的規(guī)定相當(dāng)少。

何元?jiǎng)P對(duì)此并未否認(rèn)，“我們是按中國(guó)藥典進(jìn)行檢測(cè)的，它有一些農(nóng)殘的檢測(cè)，但檢測(cè)項(xiàng)目很少，只檢測(cè)六六六、滴滴涕等。”

對(duì)于集團(tuán)下屬企業(yè)采芝林出售的產(chǎn)品被檢測(cè)出農(nóng)藥殘留問(wèn)題，廣州藥業(yè)董秘龐健輝表示，“那個(gè)不是采芝林自己生產(chǎn)的藥材，(采購(gòu)時(shí))是國(guó)家讓怎么檢測(cè)，就怎么檢測(cè)，都是符合要求的。”采芝林工作人員也表示，“我們有一套規(guī)范的流程，是按照流程一步步來(lái)的，不是隨便購(gòu)進(jìn)的。”

張仲景負(fù)責(zé)中藥飲片的曹經(jīng)理則表示，其出售的中藥飲片“都是從正規(guī)的飲片廠采購(gòu)”，對(duì)于會(huì)否在采購(gòu)時(shí)進(jìn)行相關(guān)檢測(cè)，他的說(shuō)法是，“我們是經(jīng)營(yíng)公司，沒(méi)有這個(gè)檢測(cè)，檢測(cè)全部在生產(chǎn)企業(yè)。”

宏濟(jì)堂質(zhì)管部一位工作人員的說(shuō)法與此類(lèi)似，“零售，國(guó)家規(guī)定不用檢測(cè)。”但當(dāng)記者追問(wèn)此話的具體含義時(shí)，他以“不知道”為由不愿再談。

而調(diào)查報(bào)告中檢測(cè)品種較多、農(nóng)藥殘留也較為嚴(yán)重的北京同仁堂，其宣傳部郭部長(zhǎng)表示此事可聯(lián)系品牌部趙部長(zhǎng)，但新金融記者數(shù)次撥打趙部長(zhǎng)的座機(jī)，不是被告知趙部長(zhǎng)正在開(kāi)會(huì)，便是電話忙音或無(wú)人接聽(tīng)。此外，云南白藥與胡慶余堂均未在截稿前予以回復(fù)。

采訪過(guò)程中，部分涉事藥企的態(tài)度是回避，其中一家藥企公關(guān)負(fù)責(zé)人直言其心中顧慮，“我們覺(jué)得針對(duì)這個(gè)事單獨(dú)作解釋?zhuān)孟竦貌粌斒А?rdquo;該公關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，這是藥店出售的中藥飲片的問(wèn)題，選擇低調(diào)處理是為了避免事件牽扯其中成藥產(chǎn)品。

現(xiàn)實(shí)難題

基于以上部分藥企關(guān)于藥房在采購(gòu)時(shí)無(wú)需檢測(cè)的說(shuō)法，中投顧問(wèn)醫(yī)藥行業(yè)研究員許玲妮認(rèn)為，零售等經(jīng)營(yíng)企業(yè)(非生產(chǎn)企業(yè))在采購(gòu)中藥飲片進(jìn)行銷(xiāo)售前，由于法律并沒(méi)有要求一定要檢驗(yàn)，從節(jié)約成本的角度出發(fā)，一般不會(huì)對(duì)采購(gòu)物進(jìn)行檢測(cè)。

這在一定程度上說(shuō)明，藥企在采購(gòu)把控環(huán)節(jié)上存在疏漏。而追溯至源頭種植，情況也不樂(lè)觀。

據(jù)了解，中藥材有野生與人工種植之分，其中野生所占比重將近60%，在剩余的40%中，“GAP(中藥材生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范)基地占比不到1/3。”一位與中藥材相關(guān)的業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，其他的有些是未達(dá)到GAP認(rèn)證的種植基地，有些是農(nóng)戶自己種植。

在此次涉事的眾多藥企中，自身?yè)碛蠫AP基地的不在少數(shù)，可即便如此，農(nóng)藥殘留超標(biāo)的問(wèn)題依然存在。

調(diào)查報(bào)告中，在北京同仁堂購(gòu)買(mǎi)的三七花中檢測(cè)出甲基硫菌靈殘留51.6毫克/千克，超出歐盟標(biāo)準(zhǔn)500倍，且含有一定量的中藥材禁用農(nóng)藥。

而該業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，“能夠進(jìn)入北京同仁堂的(中藥飲片)實(shí)際上是非常好的”，但這也無(wú)從保證其全部來(lái)自GAP基地，畢竟“從GAP基地出來(lái)的中藥材多半是用于中成藥的生產(chǎn)，用在零售或醫(yī)院的非常少，因?yàn)镚AP基地本來(lái)就很少。”

調(diào)查報(bào)告還顯示，檢測(cè)樣品中，特安吶的三七花和三七粉均存在農(nóng)藥殘留問(wèn)題，同樣被檢測(cè)出含少量的禁用農(nóng)藥。

特安吶本身?yè)碛芯邆銰AP認(rèn)證的三七種植基地，三七花與三七粉均來(lái)自該基地，在事發(fā)后自查的結(jié)果中，何元?jiǎng)P坦言，“種植過(guò)程中，我們的基地是使用農(nóng)藥的，但那都是國(guó)家允許使用的農(nóng)藥，沒(méi)有使用禁用農(nóng)藥，并且生產(chǎn)過(guò)程中也不存在帶入污染的可能。”

他還表示，由于調(diào)查報(bào)告中并未公布所購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的批號(hào)，無(wú)法進(jìn)一步核對(duì)其來(lái)自哪塊基地，他只能初步推斷，“種植三七的土地是要經(jīng)過(guò)輪作的，可能是因?yàn)樗?檢測(cè)出的禁用農(nóng)藥)殘留在土地里，或基地旁邊一些噴射的農(nóng)藥通過(guò)空氣傳播和灌溉水污染三七種植基地，我們也在查找原因。”

上述業(yè)內(nèi)專(zhuān)家也表示，不排除一定的歷史原因——若干年前，農(nóng)戶在種植的時(shí)候，使用了一些現(xiàn)在禁用的農(nóng)藥，這些沉淀在土壤中的農(nóng)藥，可能需要70年的時(shí)間才能代謝掉;而飛機(jī)播撒農(nóng)藥，一大片土地全部污染了，可能使野生中藥材也不能幸免，“土地污染是最大的源頭。”

此外，GAP基地的可操作性問(wèn)題也不容忽視。

一位中藥材經(jīng)營(yíng)者稱(chēng)，“GAP基地往往是形式上的，藥企只要通過(guò)了GAP認(rèn)證，就交由農(nóng)戶承包種植，農(nóng)戶不會(huì)管這些，只要種出個(gè)大葉茂的中藥材就行，而要想個(gè)大葉茂、無(wú)病蟲(chóng)害，產(chǎn)量還要高，就需要施大量的肥和用大量的農(nóng)藥。”

上述業(yè)內(nèi)專(zhuān)家也表示，“GAP標(biāo)準(zhǔn)，不容易落地”，原因在于，“如果完全按照GAP標(biāo)準(zhǔn)操作，成本會(huì)非常高。”他舉例，一種藥材，按照GAP的方式種植出來(lái)，零售價(jià)應(yīng)該達(dá)到60元/斤，但市場(chǎng)上有大量的非GAP標(biāo)準(zhǔn)種植的該種藥材，其市場(chǎng)價(jià)只有30元/斤。

繼而導(dǎo)致在進(jìn)行檢查時(shí)，GAP基地是按照GAP標(biāo)準(zhǔn)來(lái)操作，等到專(zhuān)家或考察團(tuán)隊(duì)走后，它又回到原來(lái)的種植狀態(tài)，也就使在實(shí)際操作中達(dá)不到GAP標(biāo)準(zhǔn)。

參照歐盟標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè)是否合適，該業(yè)內(nèi)專(zhuān)家的觀點(diǎn)是，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與歐盟標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)注點(diǎn)不同，不一定是比對(duì)方差，歐盟標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)的是化學(xué)成分、重金屬的含量，是指標(biāo)，而中國(guó)中藥材的標(biāo)準(zhǔn)，是老中醫(yī)的形色氣味，中藥不是按照有效成分來(lái)界定它的藥性的，而是按照方劑與配伍，中藥材里面的成分非常復(fù)雜，靠的是經(jīng)驗(yàn)的積累，因此對(duì)于中藥材的考量，更多的還是依據(jù)中國(guó)藥典。

但同時(shí)，他亦不否認(rèn)，或許是重金屬超標(biāo)等原因影響了中藥材藥性的發(fā)揮，藥性的衰退日趨明顯——原本使用5克就足夠的，可能現(xiàn)在使用10克，藥性都不太明顯，要用到15克才能解決原來(lái)只使用5克就解決的問(wèn)題。

不論歐盟標(biāo)準(zhǔn)是否適用，何元?jiǎng)P表示，在初步自查后，接下來(lái)他們準(zhǔn)備將目前采購(gòu)的原料按照歐盟標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行農(nóng)藥殘留的檢測(cè)，以判定其供應(yīng)商有無(wú)使用國(guó)家禁用農(nóng)藥，對(duì)其農(nóng)藥使用情況進(jìn)行切實(shí)調(diào)查。