“優(yōu)卡丹和‘好娃娃’小兒氨酚烷胺顆粒，已經(jīng)被充分證明了對(duì)兒童的肝腎毒性，一歲內(nèi)禁服，六歲內(nèi)慎服。”這是網(wǎng)友“那時(shí)花開(kāi)的秋天1986”的一條微博。而就是這條微博，立即引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，一時(shí)間媒體報(bào)道，企業(yè)澄清，明星道歉，監(jiān)管部門(mén)的回應(yīng)紛至沓來(lái)。

微博爆料：“優(yōu)卡丹和‘好娃娃’一歲內(nèi)禁服”

據(jù)《重慶晨報(bào)》報(bào)道，網(wǎng)友“那時(shí)花開(kāi)的秋天1986”發(fā)微博上稱(chēng)，“優(yōu)卡丹和‘好娃娃’小兒氨酚烷胺顆粒，已經(jīng)被充分證明了對(duì)兒童的肝腎毒性，一歲內(nèi)禁服，六歲內(nèi)慎服。但是為什么媒體還在播出他們的廣告，藥店也可以無(wú)阻礙購(gòu)買(mǎi)。各位大V幫忙轉(zhuǎn)發(fā)吧，讓媒體撤除這種殘害兒童的廣告吧！”并@了宋丹丹等名人。

據(jù)悉，該網(wǎng)友的身份認(rèn)證是某醫(yī)院兒科的業(yè)內(nèi)人士。記者了解到，該網(wǎng)友自“爆料”后，又在23日和25日連續(xù)發(fā)布微博聲明說(shuō)：自己在微博發(fā)帖只是提醒各位家長(zhǎng)注意，在感冒高發(fā)季節(jié)給孩子服用藥品之前要認(rèn)真閱讀藥物說(shuō)明書(shū)后服藥，沒(méi)有質(zhì)疑兩個(gè)品牌的任何質(zhì)量與藥效問(wèn)題，對(duì)社會(huì)造成的恐慌深表歉意，希望公眾不要曲解自己的本意。

而該網(wǎng)友最新一條關(guān)于此事的微博內(nèi)容為：“最近所發(fā)生的一些事情，很多都是我始料未及的。很多親給我留言或私信，擔(dān)心有人威脅我，或者我收錢(qián)辦事。在此我說(shuō)，沒(méi)有人找過(guò)我，更沒(méi)有人給我錢(qián)，我的目的只是想提醒大家不要盲目用藥，要按說(shuō)明書(shū)使用。所以?xún)?yōu)卡丹既然給公眾正面回應(yīng)，我當(dāng)然要轉(zhuǎn)給各位，也算有個(gè)結(jié)果。”

仁和藥業(yè)回應(yīng)：一歲內(nèi)禁服原因并非“肝腎毒性”

1月26日，仁和藥業(yè)發(fā)布了關(guān)于優(yōu)卡丹安全性的聲明，稱(chēng)按照國(guó)家藥監(jiān)局2012年5月17日發(fā)出的通知，1歲以下嬰幼兒禁用小兒氨酚烷胺顆粒的原因并非“肝腎毒性”，而是因?yàn)?ldquo;缺乏新生兒和1歲以下嬰兒安全性和有效性的依據(jù)”。

聲明還表示，公司已經(jīng)按照國(guó)家藥監(jiān)局的部署，對(duì)優(yōu)卡丹說(shuō)明書(shū)進(jìn)行了修改，在【禁忌】項(xiàng)中增加“新生兒和1歲以下嬰兒禁用本品”，并于2012年5月24日發(fā)布了相關(guān)公告。并稱(chēng)“藥監(jiān)局修改說(shuō)明書(shū)是藥品發(fā)展的必經(jīng)過(guò)程。”公司派出大量專(zhuān)業(yè)人員向銷(xiāo)售合作單位進(jìn)行了通報(bào)說(shuō)明，并要求他們向下一級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商、終端藥品零售店和相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行通報(bào)說(shuō)明。

另?yè)?jù)了解，優(yōu)卡丹還在其官方微博上貼出了“中國(guó)非處方藥物協(xié)會(huì)2012年5月份發(fā)出的《關(guān)于近期部分媒體對(duì)SFDA 修訂鹽酸金剛烷胺非處方藥說(shuō)明書(shū)。