藥品不良反應(yīng)大部分信息來(lái)自于藥監(jiān)局發(fā)布的《藥品不良反應(yīng)信息通報(bào)》，不過(guò)，由于藥監(jiān)局并沒(méi)有同時(shí)發(fā)布引發(fā)不良反應(yīng)的藥品生產(chǎn)公司，使得整個(gè)A股藥企風(fēng)聲鶴唳。

　　不過(guò)，對(duì)于藥監(jiān)局最新發(fā)布的“門(mén)冬氨酸鉀鎂注射劑”問(wèn)題，不少被網(wǎng)絡(luò)挖出擁有該產(chǎn)品生產(chǎn)批號(hào)的藥企上市公司集體抱怨：這次真的沒(méi)有生產(chǎn)這種藥。

　　藥監(jiān)局引“利空”

　　藥監(jiān)局定期發(fā)布的《藥品不良反應(yīng)信息通報(bào)》如今不僅成為投資者關(guān)注的信息，也令上市公司“坐立難安”。國(guó)家藥監(jiān)局近日發(fā)布的第49期《藥品不良反應(yīng)信息通報(bào)》，提醒關(guān)注“鹽酸氨溴索注射劑”引起嚴(yán)重過(guò)敏反應(yīng)的問(wèn)題。

　　此后，多家擁有鹽酸氨溴索的生產(chǎn)批準(zhǔn)文號(hào)的醫(yī)藥類上市公司股價(jià)受挫。涉及的上市藥企包括康恩貝(9.51,-0.25,-2.56%)、國(guó)藥股份(13.90,-0.07,-0.50%)子公司國(guó)藥集團(tuán)國(guó)瑞藥業(yè)有限公司、華潤(rùn)雙鶴全資子公司安徽雙鶴藥業(yè)(22.58,0.22,0.98%)有限公司、三精制藥控股70%的哈爾濱三精艾富西藥業(yè)有限公司。

　　9月19日，國(guó)家藥監(jiān)局網(wǎng)站又發(fā)布第50期《藥品不良反應(yīng)信息通報(bào)》(下稱《通報(bào)》)，提示“門(mén)冬氨酸鉀鎂注射劑引起嚴(yán)重過(guò)敏反應(yīng)及超適應(yīng)癥使用的問(wèn)題”，利空再次襲擊A股藥企。

　　如今，這個(gè)通報(bào)成為上市公司關(guān)注的焦點(diǎn)。“現(xiàn)在上級(jí)要求我們證券部緊盯通報(bào)。”一家醫(yī)藥上市公司高管向《金證券》記者抱怨：“因?yàn)樗幈O(jiān)局也不公布相關(guān)生產(chǎn)商，而我們自己生產(chǎn)的藥也沒(méi)有接到不良反應(yīng)，結(jié)果會(huì)被市場(chǎng)誤讀，認(rèn)為有安全問(wèn)題的藥是我們生產(chǎn)的。”

　　這位高管苦笑，“再加上網(wǎng)絡(luò)會(huì)放大這種負(fù)面宣傳，我們一天要接到近百家投資機(jī)構(gòu)以及個(gè)人投資者、媒體的電話。”

　　記者注意到，藥監(jiān)局第50期通報(bào)出爐后，被挖出有生產(chǎn)批文的上市藥企股價(jià)一片“綠色”。

　　藥品批文權(quán)“惹禍”

　　一方面藥監(jiān)局并沒(méi)有公布生產(chǎn)商名稱，另一方面，上市藥企喊冤。

　　“這個(gè)不是藥品銷售量占比的問(wèn)題了，而是我們真沒(méi)有生產(chǎn)這個(gè)藥品。”昨日，江蘇吳中(7.40,-0.13,-1.73%)證券事務(wù)代表陳佳海向《金證券》記者強(qiáng)調(diào)：“我們手上有多個(gè)藥品的批文，但是，有批文并不代表我們就生產(chǎn)，門(mén)冬氨酸鉀鎂注射劑我們并沒(méi)有生產(chǎn)。” 

　　根據(jù)公開(kāi)披露的信息，在上市藥企中，包括新華制藥(4.67,-0.04,-0.85%)、科倫藥業(yè)、上海輔仁(13.76,0.07,0.51%)、亞寶藥業(yè)(6.58,0.06,0.92%)、遠(yuǎn)大醫(yī)藥、神威藥業(yè)等公司均擁有國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào)生產(chǎn)批文。令《金證券》吃驚的是，昨日不少藥企都強(qiáng)調(diào)：“我們有批文，但是并沒(méi)有生產(chǎn)這個(gè)注射劑。”

　　科倫藥業(yè)證券部人士告訴《金證券》記者：“我們確實(shí)有批文，但一直沒(méi)有生產(chǎn)這個(gè)藥物。”

　　新華制藥也對(duì)“門(mén)冬氨酸鉀鎂注射液”生產(chǎn)批文情況進(jìn)行了及時(shí)說(shuō)明，并稱“該產(chǎn)品近10年以內(nèi)企業(yè)從未生產(chǎn)”。

　　可惜，這些藥企的股價(jià)昨日均被打壓。其中，新華制藥慘跌3.68%，江蘇吳中跌3.34%。

　　上市公司撇清關(guān)系

　　即使是生產(chǎn)公司，昨日也一臉無(wú)辜。上海輔仁董秘張海杰昨日下午告訴《金證券》記者：“這個(gè)藥品根本不在上市公司。”《金證券》記者注意到，上海輔仁主營(yíng)業(yè)務(wù)中，沖劑金額較大，營(yíng)業(yè)收入高達(dá)1億元。而注射劑營(yíng)業(yè)收入只有536萬(wàn)元。

　　根據(jù)公開(kāi)披露的數(shù)據(jù)。國(guó)內(nèi)共有44家藥企持有49個(gè)門(mén)冬氨酸鉀鎂注射液的產(chǎn)品批準(zhǔn)文號(hào)。其中上市藥企中，A+H股上市公司新華制藥持有兩個(gè)規(guī)格的批準(zhǔn)文號(hào)，分別是“國(guó)藥準(zhǔn)字H37020275”、“國(guó)藥準(zhǔn)字H37020274”。

　　此外，在A股公司中，科倫藥業(yè)、上海輔仁、亞寶藥業(yè)、江蘇吳中各持有1個(gè)批準(zhǔn)文號(hào)，分別為“國(guó)藥準(zhǔn)字H20066000”、“國(guó)藥準(zhǔn)H20068113”、“國(guó)藥準(zhǔn)H20059632”、“國(guó)藥準(zhǔn)字H20057760”。此外還有遠(yuǎn)大醫(yī)藥、神威藥業(yè)這兩家港股公司各持有1個(gè)批準(zhǔn)文號(hào)。

　　昨日，《金證券》調(diào)查的A股相關(guān)涉事上市藥企，只有亞寶藥業(yè)表示確實(shí)有生產(chǎn)，但銷售量很小。

　　亞寶藥業(yè)證券部人士告訴《金證券》記者：“門(mén)冬氨酸鉀鎂注射劑占整體收入比重可以忽略不計(jì)。”

　　而且他強(qiáng)調(diào)，從來(lái)沒(méi)有收到該產(chǎn)品臨床不良反應(yīng)的反饋。