首頁(yè) > 醫(yī)藥管理 > 藥企經(jīng)營(yíng)

三因素致中國(guó)藥企“無(wú)為”研發(fā)

2010-11-13 10:14 來(lái)源：中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟 我要評(píng)論 (0) 點(diǎn)擊：

核心提示：在中國(guó)的醫(yī)藥行業(yè)，應(yīng)用最廣泛的是仿制藥品，而具備核心競(jìng)爭(zhēng)力的無(wú)疑是原研藥。但遺憾的是，大部分的原研藥掌握在外資跨國(guó)巨頭手中，以致于中國(guó)企業(yè)在醫(yī)藥市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)方面受制于人。

       在中國(guó)的醫(yī)藥行業(yè)，應(yīng)用最廣泛的是仿制藥品，而具備核心競(jìng)爭(zhēng)力的無(wú)疑是原研藥。但遺憾的是，大部分的原研藥掌握在外資跨國(guó)巨頭手中，以致于中國(guó)企業(yè)在醫(yī)藥市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)方面受制于人。
 
　　目前，中國(guó)藥企對(duì)藥品研發(fā)領(lǐng)域的投入只占到銷(xiāo)售額的3%左右，不少藥企甚至是零投入，這與跨國(guó)巨頭每年以銷(xiāo)售額10%以上的投入相比，實(shí)在相距甚遠(yuǎn)。究竟是什么原因?qū)е铝酥袊?guó)藥企的研發(fā)投入如此之低？筆者認(rèn)為，主要有以下三大原因：
 
　　首先，仿制藥的高利潤(rùn)導(dǎo)致了中國(guó)藥企在研發(fā)領(lǐng)域的不思進(jìn)取。雖然在世界上的任何一個(gè)國(guó)度，仿制藥品占據(jù)了主流藥品市場(chǎng)，但中國(guó)仿制藥的利潤(rùn)之高堪稱(chēng)全球之冠。除了近年來(lái)列入了基本藥物目錄而被強(qiáng)制大幅降價(jià)的藥品，中國(guó)仿制藥的利潤(rùn)基本達(dá)到5倍以上甚至更高，而眾多藥企能以零售價(jià)20%的價(jià)格向終端直接供貨現(xiàn)象就是最有力的佐證，高利潤(rùn)足以讓各大藥企賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，并擠進(jìn)“中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)100強(qiáng)”等榜單，有了不思進(jìn)取的本錢(qián)，以致于在原研藥領(lǐng)域的“無(wú)為”。
 
　　其次，學(xué)術(shù)霸權(quán)主義壓制了研發(fā)創(chuàng)新的積極性。一方面，藥品的研發(fā)由專(zhuān)家、學(xué)者說(shuō)了算，但研發(fā)成果的認(rèn)定，卻是由認(rèn)證機(jī)構(gòu)說(shuō)了算；另一方面，在研發(fā)領(lǐng)域的創(chuàng)新，可能是顛覆性的、標(biāo)新立異的，而當(dāng)今社會(huì)缺乏百家爭(zhēng)鳴的學(xué)術(shù)思潮，標(biāo)新立異的創(chuàng)新可能在瞬間被打成“偽科學(xué)”而不得翻身。

　　再次，學(xué)術(shù)未能與市場(chǎng)相結(jié)合。在國(guó)內(nèi)，擁有研究機(jī)構(gòu)或?qū)嶒?yàn)室的藥企并不多，就算設(shè)有實(shí)驗(yàn)室，也未能發(fā)揮應(yīng)有的能效及創(chuàng)造效益。而國(guó)內(nèi)的高校卻有著眾多的研究機(jī)構(gòu)和實(shí)驗(yàn)室，卻空有學(xué)術(shù)成果而無(wú)法轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力，學(xué)術(shù)水平無(wú)法獲得市場(chǎng)的檢驗(yàn)。

Tags：醫(yī)藥行業(yè) 仿制藥品 市場(chǎng) 藥品

已有0人參與

聯(lián)盟會(huì)員評(píng)論

用戶(hù)名： 快速登錄
圖片新聞
中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟是中國(guó)具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織，是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者，是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2017 中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved